步态论(16)_巴尔扎克

十六

　　离开这个次要问题以前，我要对这些会谈中出现的真正新颖的论述讲两句。

　　女子走路时该不该撩起长裙？这可是个非同小可的问题，倘若你们回想起有多少女子毫无风韵地在脊背下部抓起一大块衣料，边走边让长裙从下方开出一条大缝；有多少可怜的姑娘天真无邪地斜撩起裙子走路，划出一个角，角顶在右足，开度达到左腿肚的上方，于是露出雪白的、绷得紧紧的长袜，厚底靴的一套装置，和其他几样东西。看到女人的裙子这样撩起，犹如掀开舞台幕布的一角，瞥见女舞蹈演员的纤足。

　　首先，鉴于大量既决案件，情趣高尚的女子在下雨天或街道泥泞时从不步行出门；其次，终审决定是，一个女子决不该当众触碰她的裙子，决不该以任何借口撩起它。

　　“不过，”我说，“如果要过条小溪呢？”

　　“嗳，先生，一位体面女子轻轻从左边捏住衣裙，稍稍提起它，微微踮起脚，然后立即松开长裙。EccoA①”

　　①拉丁文：就这样。

　　于是我回忆起某些连衫裙褶裥的富丽华美；于是我回想起某些女子一波三折的袅娜体态，柔美的曲线，上衣屈曲起伏的风韵，我忍不住在此记下我的思想：

　　十

　　有些裙子的摆动够得上获蒙蒂翁奖①。

　　人们继续证实，女子只应十分隐秘地撩起连衫裙。这条原则在法国被认为无可置疑。

　　为讲透步态对诊断的重要性，请你们原谅我援引一个外交界的例子。

　　上个世纪的一位大使梅尔西·德·阿让托先生②说，黑森－达姆施塔特王妃带着三个女儿来见女皇，请她在她们中间挑一个做大公的妻子③。女皇没有和她们讲话便选定了次女。吃惊的王妃问她如何在短暂的时间内作出了决断。

　　①蒙蒂翁（1733—1820），法国经济学家和慈善家，曾设立美德奖等奖金。

　　②梅尔西·德·阿让托（1727—1794），奥地利外交官，法国大革命前不久至一七九〇年任驻巴黎大使。

　　③一七七三年俄皇叶卡捷琳娜二世为其子保尔大公（1755—1776）娶黑森－达姆施塔特公主娜塔莉为妻。

　　“我从窗口看她们三个下马车，”女皇回答说，“长女一脚踏空；次女下车动作自然；三女跨过了脚踏板。长女一定很笨拙；最小的呢，冒冒失失。”

　　此话不假。

　　如果说动作暴露性格、生活习惯和最隐秘的习俗，那么你们对穿紧身褡女子的行走有何高见呢？她们让略嫌肥大的臀部在完全相等的时间内轮流一上一下，活象蒸汽机的杠杆，而且做这刻板的运动时颇有点自命不凡。她们大概不会以可憎的准确性标出爱情的格律吧？

　　对我来说，幸而一名经纪人没忘记经过这条投机者称王称霸的大街①。这是位对自己走火入魔，力图显得悠然自得，风度翩翩的胖男人。他使身体作旋转运动，周期性地把礼服下摆卷在大腿上又散开，好象塔格利奥尼做完单足足尖旋转，回过身来接受正厅观众喝彩时那件富于肉感的紧腰上衣。这种循环运动与他的习惯相适应。他的滚动犹如他的金钱的周转。

　　①因为根特大街离交易所很近。

　　他身后跟着一位高个子小姐，她双足紧夹，嘴巴抿紧，样样收紧，身子略弯，走路一摇一摆，仿佛是架不完善的机械，弹力受到束缚，骨突已经粘连在一起。她动作发僵，没有遵守我的第八条公理。

　　几个男人神情愉快地走过。戏剧性相认的真正样板，他们似乎个个认出朝他们走来的温和安详、无忧无虑的公民是位中学同窗。

　　对这些无意中在街头演戏的小丑我不置一词，但我请求他们思考这个难忘的公理：

梦远书城(guxuo.com)