梦远书城 > 外国文学 > 战争论 | 上页 下页
一八四


  第七篇 防御

  第一章 从进攻与防御的关系看进攻

  如果两个概念真正构成了逻辑上的对立,也就是说其中的一个概念是另一个的补充,那么,实际上从一个概念就可以得出另一个概念来。即使我们有限的智力不能一眼就看清这两个概念,不能仅仅根据它们的对立,就从一个完整的概念中得出另一个完整的概念来,但是这一个概念对另一个概念来说,无论如何也是一个重要的说明,而对它的很多部分来说,是充分的说明。因此,我们认为《防御》一篇前几章中与进攻有关的各点就是相应地对进攻的充分的说明。但并不是在所有的方面都是这样,进攻的所有问题在那里是决不能完全阐述完毕的,因此,当概念的对立不是象在《防御》一篇前几章中那样直接涉及概念的基本部分时,我们自然就不能从《防御》一篇所论述的内容中直接推论出关于进攻所要论述的内容。变换立足点可以使我们更清楚地认识事物,因此,对于从较远的立足点概略地考察过的东西,自然应该从较近的立足点加以考察。这样做就能对思想做全面的说明,而且在这里,关于进攻所要论述的,有不少也是对于防御的进一步说明。所以,我们在研究进攻时多半会遇到我们在研究防御时曾经探讨过的问题。但是,我们不打算按照大多数工兵教程的做法,在论述进攻时避而不谈或者完全否定在论述防御时所提出的防御的一切积极价值,我们也不打算证明,对付每一种防御手段总有某种绝对可靠的进攻手段,这样做是违反事物的性质的。防御有它的长处,也有它的弱点,虽然它的长处不是不可制服的,但做到这一点要付出得失极不相当的代价,这一点从任何立足点来看都必然是正确的,否则就会自相矛盾。此外,我们也不打算详尽地探讨对付每一种防御手段的进攻手段;每一种防御手段都会引起一种进攻手段,但后者往往是显而易见的,是不需要先从防御的立足点转到进攻的立足点就可以认识的。一种进攻手段是随着一种防御手段的出现自然而然地出现的。我们打算在探讨进攻的每一个问题时说明进攻所特有的、不是直接由防御引起的情况,由于我们采用了这种论述方法,在本篇中就必然会包含一些在《防御》一篇中没有相应内容的章节。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页