梦远书城 > 笔记杂录 > 万历野获编 | 上页 下页
台省(4)


  【六科廓章奏】

  嘉靖乙丑春,千步廓毁于火,先朝所贮疏稿底本俱成煨烬。时上意恨惜,以问辅臣徐阶,他日修史何所凭为张本,阶跪对曰:“此皆积年堆弃残帙,各卫门紧要章奏及四夷番文共十三万二千余本,俱贮六科廓内,况有成案可查,此等无用故纸,正合付一炬。”上始悦,意解。按,此时去弘正间未远,若加搜括,尚可绪存一二,乃逢迎意旨,曲说解嘲,真所谓以顺为正也。今六科所贮本稿,往往被人借出不还,他日恐遂如文渊阁书矣。

  【吏垣都谏被弹】

  吏科都给事中为谏官领袖,责既宏巨,职复雄峻,其升擢后不称,或遭白简固有之,而在事时未闻反被抨击者。世宗朝夏贵溪言以侍读学士兼是官,曾与辅臣张永嘉相讦,然皆为争宠互诟,而张卒不胜。其以居官为时情所薄、受弹治无完肤者,无如今上之二陈。戊子己丑间,浙人陈与郊以辅臣王太仓门生在职稍久,因考选引用推官李春开,与同僚及清议诸臣相左,遂为少卿王汝训、主事吴正志、进士薛敷教所聚攻,虽获转太常请告归,竟以言章冠带闲住。至丁未戊申间,浙人陈治则以辅臣朱山阴同里,在职亦久,以屡攻署部左侍郎杨时乔,物情已不归之,会枚卜事起,词臣黄、杨、李,三晋江争为相,治则佐李、黄以攻杨,时杨所为言路所共推,益恨之,比新考选命下,治则遂为御史吴亮等露章十余疏不休,乃弃官去,诏褫三级,辛亥大计,竟以不谨罢。两君在吏垣,人品自有定论,但言官之长,微受锋镝,卒无奈众咻,狼狈而去,虽时趋使然,而国体与垣规拉攞坏尽,不可收拾矣。两人同姓同乡,相望三十年间,尤为创见。前与郊十年,又有都给事陈三谟,以首保江陵夺情,见非于世,后被弹褫斥。亦陈姓,亦吏科,亦浙人,然系升太常少卿以后事,非在任时也。先与郊者,为吴人张鼎思,以论房寰反被讦,远贬;代与郊者为杨文举,以差赈江南功,方复命升吏科都事中,甫命下,亦为南京礼部主事汤显祖等所劾,请病去,癸巳大计,以不谨斥。则世所指八狗三羊中之一人也。一时吏科之见轻如此。

  【王聚洲给事】

  滇人王聚州元翰以庶常授工科给事,素着才名,慷慨论事,物情甚向之,忽为郑御史环枢芳所劾,专指其簠簋秽状满纸,王不待处分竟归;而邓给事、史御史辈曹起代为之辩,郑被攻无完肤,同堂至有绝之不与往还,入朝进署,无复酬对者。初甚疑骇,何以一青琐去留,举朝为之震动,继知其故,则郑疏太戆,不识时趋,自致之也。初,杨止庵少宰署铨久,卒于位,继之者当为南大司马孙月峰矿,浙人也,其甲戌抡元,出沈四明本房,固已为时所忌;孙又每对人姗笑建言及讲学诸君子,谓当尽束高阁,又与李淮抚修吾书亦如之。时任留枢,又与同事六卿得时誉者相左,高阁之语因而传播,诸君子皆欲剸刃其腹。而故太宰孙富平在林下,年已八十,向故与浙人沈继山争讦并罢去之。王遂上书阁部,历数月峰罪状,尽抹其生平。选郎为毛肖寰一公,亦浙人也,因以恶声劫之,吏部不得持,遂除浙孙名,而富平再登铨席矣。然则王果橐金如山,犹当十世宥之,况诸救疏皆保其清操,云远胜杨震耶?

  孙月峰、沈继山两公,以同岁生,最相善,俱无嗣;孙富平初与沈亦厚,寻以丁芍原此吕事相仇,富平亦无子,三先生皆名臣无后。又沈与邓定宇以赞支乾八字俱同,邓以辛未会元鼎甲,迟沈一科,官少宰,先十年卒,沈官至御史大夫,后十年卒,然邓亦无子,亦异矣。

  【乔给事】

  乡会座师,皆为恩地,而本房尤重,本房又以会试为重,此情也,亦理也。近年有乔给事名胤者,河南宁陵人,戊子乡试,则大主考为山西泽州张元冲养蒙(时以谏垣典试),次年己丑会试,则出分考吏科都给事陈与郊之门,陈,浙人也,陈与张争为考官,又争为吏垣,其矛盾有素矣,后陈给事升太常罢去,张至少司农,复为御史许闻造连疏攻击,许为陈给事同邑人,司农愈疑此举出陈指授,恨遂入骨。比张没于里,其家求乔给事为行状,时乔亦以言事罢归,作状丑诋会试房师不遗余力,时陈给事尚无恙也。盖二公品誉原不同,张虽捐馆,正为物情所皈依,故任意描写乃尔。乔或者自谓董狐直笔,然乡会座师低昂至此,律之门墙之谊,似尚未安。况乔之得庶常,又皆出陈之荐引乎。

  【罗给事】

  辛卯九月,阁中请建储,时首揆申吴门以被言在寓,新安、山阴再具揭催请,仍以申名冠其前,上怒甚。申覆具揭,明其不与闻,阁中特以故事列名耳,兼有早定大计等语。揭上发下,传至科中,罗匡湖大纮以礼科给事守科,上疏纠之。寻工部主事岳元声具疏将上,而武英殿办中书事序班黄正宾者,徽人也,见之欲附名,时岳意未决,因并岳疏亦寝。会进士洪文衡者,亦徽人,有疏稿,黄窃得,遂侵晨上之。说者谓次揆新安公实使之,以黄为同邑人也。而实不然。黄下狱讯治,而罗斥归矣。罗清望素着,与乡同年同邑邹南皋元标为讲学石交,其议论如出一口。罗归二十余年,而吴门公没于里中,其家求邹为立传,邹为申丁丑会试大座师,常劾江陵廷杖时,申为营护甚力,其特拜吏科与选入吏部,申力居多,素怀知己之感,因许为作传。已脱稿寄吴中矣,罗闻之大怒,邹初亦尚以夙谊为词,罗至欲具揭告海内,邹不获已,箧其草,并嘱申氏勿刻,事乃得已。罗久为人士宗仰,与邹相甲乙,此举不无稍褊。后文定传遂出郭相奎子章大司马笔,虽罗同里相厚,然以其前辈,不能遏矣。

  【蛤蟆给事】

  先人门士汤义仍显祖论政府而及给事胡似山汝宁,曰:“除参论饶伸之外,不过一虾蟆给事而已。”饶号豫章,为比部郎,曾抗疏诋太仓,而胡以言官纠之。会亢旱祷雨禁屠宰,胡上章请禁捕蛙,可以感召上苍,故汤有此语。余后叩汤曰:“公疏固佳,其如此言谑近于虐。”汤笑曰:“吾亦欲为此君图不朽,与南宋鹅鸭谏议属对亲切耳。”三君俱江西人,而胡与饶更同郡。

  【科道对偶】

  丁丑江陵夺情公疏保留者,在言官则吏科都给事中陈三谟、御史曾士楚为首。曾为广东之南海人,时粤中新罹大盗曾一本之乱,民生疾首,其乡人恶曾之谄,即号士楚为曾一本,盖以前疏为戏,正与科中陈可作的对也。未几曾出按江南,时吴人王荆石相公以侍郎家居(力阻江陵夺情忤意,以省亲告归里),赵定宇、吴复庵二太史皆江陵辛未门生,首出疏促其奔丧,俱切齿仇也,盖欲曾踪迹三人居乡状,以法中之。曾既叹前疏之误,且以三君子无事端可摭拾,遂托病归。江陵败后,白简见及,遂以三谟一本作确对,并入弹章,亦同得旨并斥。曾坐此一事,终身不复振,人亦惜之,而终无词可解也。举事之不可不慎如此!

  【言官回避父兄】

  故事,父兄现任在京三品大臣,其子弟为科道言事官者,俱改任别衙门,照例循资外补。然弘、正以前,俱改授行人,此后夤缘恩宠,遂改翰林编检等史官,识者不以为然。至嘉靖初,给事中席春回避兄礼部尚书席书,得改检讨,未几以《武宗实录》成,叙劳升佥事。春谓首揆费宏作意抑之,讦奏于朝,张璁、桂萼亦连名抗疏助春劾宏。上心知宏所执不谬,因三臣皆大礼贵幸,曲为调停,改升席春修撰。给事中郑一鹏言,先朝大臣子弟为台谏者,止改行人,其躐冒词林,乃近年幸窦,书何不引往年成例而改春为检讨?席与张、桂俱无以难也。未久,春仍外补佥事去。此后人知自爱,求改词臣者渐衰止矣。今上初元,礼部尚书陆树声从田间起,其弟树德为礼科都给事,当避,改升为尚宝卿,时科俸已深,次当内转,不以为过也。若近年壬寅,御史赵标避父南光禄卿钦汤,虽其俸薄,尚及五六年,且在台中有声。乙巳年御史徐光正避兄应天申尹,则俸仅满考,俱得升尚宝少卿,则借题速化,愈于改词林远矣。唯前此壬辰年南给事沈之吟避兄节甫,改礼部主事,人以为得体云。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页