梦远书城 > 笔记杂录 > 清稗类钞 >  上一页    下一页
狱讼类9


  ◎段昌绪以吴三桂檄文论斩

  康熙癸丑,平西王吴三桂叛,传檄遐迩。檄有流传于河南夏邑者,乾隆时,司存成、司淑信昆仲得之,以示段昌绪,昌绪加评而圈点之。乙亥,高宗南巡,道夏邑,民人刘元德以县令不职赈恤不周等情诉于行在。高宗以元德为乡愚,必有指使,严讯之,以昌绪对。大怒,命有司派员捕之,因于昌绪卧室,起出三桂檄文,穷治之,乃斩昌绪,并置存成、淑信于重典。

  ◎彭家屏以明季野史论斩

  高宗以段昌绪之评点吴三桂檄文也,而联想及于彭家屏。家屏者,夏邑人,尝开藩江右,以编纂族谱曰《大彭统记》至触高宗之怒,谓“大彭”二字类似国号,指为狂悖,而革职家居者也。至是,又疑之,且以家屏曾奏汴抚图南炳之讳灾,遂并查抄其私宅,搜获明季野史数种,于是家屏论大辟,并及其子。

  ◎齐周华以吕留良案牵涉而死

  齐赤若,字周华,天台诸生,为息园侍郎犹子,与息园齐名,其后为道士。雍正辛亥,周华年三十五矣,以吕留良案遵诏陈情,被阻,遂赴都,径呈刑部,又被阻,押交浙江学政。学政制于抚藩,始以言诱,继以威胁,欲令中止。

  周华坚不允,遂下狱,枷杖禁锢,濒死者数,而矢志不移。浙闽总督郝某巡台州,乃遣长子具诉,郝特疏具题,遂成钦案,部议遂以永远监禁混结。郝题匾华顶曰:“仰之弥高。”联云:“物外有人闲始见,山中可乐老方知。”遣总兵吴某诣狱,请周华书之,自此狱禁稍疏,乾隆改元始释。此后益肆志山水,修道于武当山琼台观,前后八九年。

  一日,忽云机动欲行,适长子奉祖母命往迎,遂返。时息园罢官家居,周华往访,有仇人洛东者,潜书“僧道不许滥入齐府”字,揭于息园之门,周华见之,废然返,意谓息园故拒己也。作呈词,列十罪状,因巡抚熊某至台,往诉之。巡抚方与息园有隙,即据呈具奏。丁亥,廷议翻前案,削息园职,周华凌迟。周华尝自谓为东方木星,木不斵不成器,故为吕案抗疏,甘就刀锯鼎镬而不辞。缇骑至门时,见其门悬一联云:“恶劫难逃,早知不得其死;斯文未丧,庶几无忝所生。”官中人见之,为之却步。

  ◎蔡显以诗句论斩

  蔡显,华亭举人也,著有《闲渔闲闲录》,以论祀乡贤祠节孝一条,为郡绅所嫉,郡守锺某亦恶之。乾隆丁亥,摘其所作诗有“风雨从所好,南北杳难分”句,又《题友袈裟小照》诗有“莫教行化乌肠国,风雨龙王行怒嗔”句,谓为隐约怨诽,情罪甚重,刑部拟以凌迟,改斩决。其门下士谴戍者闻人卓之倓、刘素庵朝栋等二十四人,并其妾朱氏。显有子三人,长曰必昭,隽才也,年十七,亦与书贾吴秋渔同谴戍。

  青浦胡吟鸥,名鸣玉,殚见洽闻,工词赋。乾隆丙辰,与叶荣梓同举博学宏词科,十月,召试太和殿,不第。归隐三十年矣。显被仇家讦发,其序为胡作,因以被逮,时年八十有奇。

  邑宰褚启宗力慰之,至省入狱,见蔡曰:“尊集序文刊名为胡某,察笔意,似出先生手。”蔡悟曰:“然。”褚曰:“如此,当不必累胡。”蔡颔之。褚即嘱胡坚辞不承。及案狱,蔡矢口自认,胡遂得释归。是狱也,又有陆时三名珩者,仅十五龄,褚讯其年未及冠,详请释之。

  ◎吴绍诗欲兴文字狱

  乾隆戊子,江西巡抚吴绍诗奏称:“李绂诗文集辞句愤激,李任渶、傅占衡集中亦多狂悖句,请将李绂等子孙革讯,查封家口房屋,并请将李茹、冯咏、冯谦、万承仓、吴名岸、黄石麟查办。”

  旋奉旨:“李绂所作诗文,其中诚有牢骚已甚之词,但核之,多系标榜恶习,尚无讪谤实迹。即其与戴名世七夕同饮,原在名世未犯罪以前,且座中不止一人,无足深究。至李任渶之于吕留良,语多推许,不过为讲学文字俗套。若傅占衡狂吠之语,殆染明末无知妄作之风,久经物故,如一一根究,事体未协,且恐无识之流,疑为文字获咎,反得遂其诡激沽名之隐,甚无谓也。但此等谬语,刊刻成书,于世道人心,贻误不小,着该抚将各项书本板片,查明销毁。”

  ◎袁子才有折狱才

  袁子才历任溧水、沭阳、江宁知县,有折狱才,终日坐堂皇,任吏民白事,有小讼狱,立判遣,无稽留者。多设耳目方略,集乡保,询盗贼及诸恶少姓名,出簿记相质证,使不能隐,则榜其姓名,许三年无犯湔雪之,奸民皆敛迹。方山溪洞外两氓争地,无契券,讼久莫能断。袁视案牍山积,笑曰:“此左氏所云晋郑之间有隙地,玉畅、顿邱是也,讼久则破家,吾当为若了之。”乃尽去旧牍,别给符验,使各开垦升科。

  某年五月十日,天大风,白日晦冥。江宁有韩氏者,被风吹至铜井村,村去城九十里,明日,村人送之归。女已字李秀才子,李疑风不能吹人远去,必有奸,因控之县。袁曰:“古有风吹女子至六十里者,汝知之乎?”李不信,袁取元郝文忠公《陵川集》示之曰:“郝公一代名臣,宁作诓语?第当年风吹吴门女,竟嫁宰相,恐汝子无福耳。”秀才读诗大喜,姻好如故。总督尹文端公继善闻之,曰:“可谓宰官必用读书人矣。”

  江宁有战舰系缆江干,一日,有老兵方踞舵楼而遗矢,有舟扬帆来掠之,兵堕水死。诸兵尽出,断帆系舟,搒舟子无算,创甚垂毙,鸣之官。袁往验,诘舟人曰:“汝挂帆行,何至遽触他舟?”舟人固称风急,实非人力所能主。袁曰:“汝言不足信,可仍驾舟张帆而下,令我审视之。”舟人如所命,乘风破浪,渺不知所之。盖已谕役,密令其竟去也。诸兵大哗,袁曰:“此误杀耳,律无抵法,埋葬银由我出俸钱给之可矣。”

  ◎两淮盐引案

  两淮盐引案为乾隆时三大案之一,盖乾隆戊子,德州卢雅雨都转见曾乞病在籍,以前在淮运司任提引事发,遂革职下狱死。是案因尤拔世任两淮盐政,风闻盐商积弊居奇,索贿未遂,乃奏称:“上年普福奏请预提戊子纲引,仍令各商每引缴银三两,以备公用,共缴贮运库银二十七万八千有奇。普福任内所办玉器古玩等项,共动支银八万五千余两,其余见存十九万余两,请交内府查收。”

  朝廷以此项银两历任盐政并未奏闻,私行支用,检查户部档案,亦无造报派用文册。且自乾隆乙丑提引后,二十年来,银数已过千余万,显有蒙混欺蚀情弊,密派江苏巡抚彰宝会同尤拔世详悉清查。旋据彰宝等查复历年预行提引商人交纳余息银两,共有一千零九十余万两,均未归公。前任盐政高恒任内查出收受商人所缴银至十三万之多,普福任内收受丁亥纲银私行开销者又八万余两,其历次代购物件借端开用者,尚未逐一查出。奉旨,褫淮商黄源德、徐尚志、黄履泰奉宸院卿衔,江广运布政使衔,程谦德、汪启源按察使衔,解现任运使赵之璧任,前运使卢见曾、盐政高恒、普福并褫职,且下见曾于扬州狱以讯之。

  大学士傅恒等复奏云:

  “两淮商人迭荷恩赏卿衔,乃于历年提引一案,将官帑视为己赀,除自行侵用银六百二十余万两外,或代购器物,结纳馈送,或借名差务,浪费浮开,又冒侵银至数百万两,于法于情,均属难宥。今既败露,又蒙格外天恩,免其治罪。所有查出各款银数,自应尽数追缴,以清国帑。查历年提引应行归公银共一千零九十二万二千八百九十七两六钱,内除奉旨拨解江宁协济差案及解交内府抵换金银牌锞,与一切奏明支用,并因公支取,例得开销银四十六万一千七百六十九两九钱二分五厘。又现贮在库归款银二十六万二百六十五两六钱六分六厘,两共银七十二万二千零三十五两五钱六分一厘,应如该抚等所请,免其追缴外,所有各商节年领引未完纳银六百二十五万三千五百八十四两一钱六分六厘,又总商藉称辛工膏火银七十万三千六百零二两,又楚商滥支膏火银二千两,又总商代盐政购办器物浮开银十六万六百八十七两,又各商借差支用银一百四十八万二千六百九十八两八钱,及办差浮开银六十六万七千九百七十六两八钱。以上商人名下,共应完纳银九百二十七万五百四十八两七钱七分九厘,其各商代吉庆、高恒、普福购办器物作价银五十七万六千七百九十二两八钱二分一厘,又各商交付高恒仆人张文学、顾蓼怀经收各项银二十万七千八百八十七两八钱五分二厘,各商代高恒办檀梨器物银八万六千五百四十两一钱四分四厘,均该商等有心结纳,于中取利,亦应照该抚等所请高恒、普福名下无可追抵之款,着落该商名下赔完,通共计应追缴银一千零十四万一千七百六十九两六钱。至普福自向运库支用并无档册可查之丁亥纲银四万二千八百五十一两四钱三分九厘,该抚既称非各商经手,但正项欠缺,未便无着。如普福不能追缴,在通河众商名下均摊赔补,亦如所请办理。其卢见曾婪得商人代办古玩银一万六千二百四十一两,例应于见曾名下勒追。但查此项代办古玩银两,亦系各商有心结纳运使,滥行支用,如见曾家属名下不能全完,仍应在各商名下分赔。再查十一年提引后历任运司,如朱续焯、舒隆安、郭一裕、何煟、吴嗣爵、卢见曾、赵之璧,除见曾业已议定治罪外,其余各员,既经该抚等讯无馈遗染指与各商结纳情弊,除已故之朱续焯、舒隆安、郭一裕三员无庸置议外,其现任河南布政使何煟、江苏淮徐道吴嗣爵不能详请早定章程革除积弊,均属不合,应将该二员照私罪降三级调用。已经解任之运使赵之璧,在任五年之久,目击盐政腐败,库内收贮银两,任听普福提用,不能阻止,及护盐政时,又不据实具奏,殊属有心徇隐,应照溺职例革职。现任总督高晋前署盐政四十余日,前任总督尹继善在任最久,且有统理盐务之责,乃竟全无觉察,均难辞咎,应一并交部严加议处。”

  是狱也,盐政高恒、普福,运使卢见曾均伏法,刑部郎中王昶,内阁中书赵文哲、徐步云以私自送信与见曾皆获严谴,大学士文达公昀亦牵连责戍焉。王后官至侍郎。

  ◎叶佩棻解沧浪乡志狱

  乾隆中叶,湘中有高治清者,授徒乡里,颇事著述。巡抚某闻之,以清为国号,而高乃以治清名,疑与曾静、张熙有连,遂派员往捕,籍其家,得所者《沧浪乡志》以献。阅其书,颇有讥刺时政语,遂罗织傅会,竟以大逆奏。

  布政使叶佩棻独疑之,详阅其书,实无诋毁词意,且中有“圣德涵濡,恩周薄海”诸颂扬语,第未抬头耳,因黏签以进。奏上,高宗谕:“书中并无谤讪谋逆之词,其颂扬语漏未抬头,自系乡曲陋儒,不知著书体例之故,不得以是为罪。”于是高得释。


梦远书城(my285.com)
上一页 回目录 回首页 下一页