梦远书城 > 笔记杂录 > 郎潜纪闻二笔 | 上页 下页
杭堇浦怨全谢山之由


  后鸿博科,吾浙方闻博学之士,浙东推谢山,浙西推堇浦,犹康熙大科之有秀水、萧山也。康祺少时,则闻堇浦负谢山于死后,而未得其详。顷读先师徐先生《烟屿楼文集》,有记杭堇浦一篇,谨节录之曰:

  “始二人以才学相投契,最为昵密,客京师、维扬,无一日不相见,谈笑辨论,相服相称叹,数十年无闲言也。既而谢山膺东粤制府之聘,往主端溪书院,堇浦同时为粤秀书院山长。谢山自束修外,一介不取,虽弟子饟时物,亦峻拒之;而堇浦则捆载湖州笔数百万,乞粤中大吏函致其僚属,用重价强卖与之。谢山贻书规戒,谓此非为人师所宜,不听。

  谢山归,以告扬州马氏兄弟。他日堇浦至,马氏秋玉昆季甚诘责堇浦,堇浦不敢辨,而怨谢山切骨,而谢山不知也。谢山既卒,其弟子如蒋樗庵、董小钝诸君,念其师执友莫堇浦若,乞之铭墓。堇浦使来索遗集,与之,久无报章,屡索还遗集,终不报,而堇浦《道古堂文集》雕本出矣。诸君视其目,有《鲒埼亭集序》,忻然检读,则若誉若嘲,莫解所谓。细绎之,又似谢山有败行者,皆大惊怪。(世有以徐先生言为太过者,试一考全、杭交谊,并取此序阅之。)又徧观其它文,则窜谢山文为己作者六七篇,于是知堇浦卖死友,而不知其卖之之敌。既而有自维扬来者,道其详于樗庵,始恍然大悟。”

  其后樗庵弟子,有抄《鲒埼亭集》而以杭序冠首者,樗庵见之大怒,乃手记堇浦负谢山始末于序后,而此书后归徐先生,故先生详述之如此。樗庵固不妄语,徐先生亦不轻诋前辈者。且堇浦《粤游集》,每有以湖笔馈某官诗,其文集中考据论辩之作,颇与鲒埼相出入,然则才如堇浦,竟有文无行至此,亦可唏矣。

  (按:他书称堇浦性嗜博,夏月袒小衣,入茶肆,与里少年游,謼呌拍张,各不相识。适学使者舆过,偶见之,颔而去。众惊,则曰:“我衙门中后辈也。”同博者始知为堇浦。观此,则堇浦之行检通侻,本与谢山异趋;爱其才而与之比,仍谢山之过也。)


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页